اخبار مثبتجهانروابطعلم و دانشمقالاتمقاله علمی

بررسی همبستگی‌های انعطاف‌پذیری روان‌شناختی در روابط عاشقانه و پویایی خانواده: یک متاآنالیز

خلاصه
مجموعه رو به رشدی از تحقیقات از اهمیت اهداف درمانی ACT (یعنی ابعاد انعطاف پذیری روانشناختی و انعطاف ناپذیری) برای ارتقای رفاه فردی حمایت می کند. بررسی سیستماتیک و فراتحلیل کنونی این کار را با بررسی اینکه چگونه ابعاد خاصی از انعطاف‌پذیری روان‌شناختی و انعطاف‌ناپذیری با عملکرد خانواده و روابط عاشقانه مرتبط است، گسترش داد. با استفاده از ادبیات ACT، ذهن آگاهی و تنظیم احساسات، 5006 رکورد در ابتدا از طریق جستجوهای PsychInfo، Web of Science و Google Scholar شناسایی شد که منجر به مجموعه نهایی 174 مقاله شد که نشان دهنده 203 نمونه متمایز (95 نمونه رابطه عاشقانه، 101 نمونه خانواده) بود. و 7 نمونه که هم رابطه عاشقانه و هم عملکرد خانواده را ارزیابی می‌کنند، نمونه ترکیبی 43952 نفر را به دست می‌دهد. اگرچه این مرور قادر به شناسایی تعداد کافی مطالعه برای متاآنالیز رابطه و همبستگی‌های خانوادگی زیرمجموعه‌ای از ابعاد انعطاف‌پذیری (تماس با ارزش‌ها، اقدام متعهدانه، اجتناب تجربی، آمیختگی، عدم تماس با ارزش‌ها، بی‌عملی) نبود. مطالعات کافی برای متاآنالیز همبستگی‌های: پذیرش، آگاهی/ذهن‌آگاهی لحظه‌ی حال، گسیختگی شناختی، خود به‌عنوان زمینه، انعطاف‌پذیری جهانی، فقدان آگاهی لحظه حال، خود به‌عنوان محتوا، و انعطاف‌ناپذیری جهانی را شناسایی کرد. به همین ترتیب، در مجموع 840 اثر از مطالعات اصلی استخراج شد، که در نهایت 137 اثر متاآنالیتیک (با استفاده از مدل‌های اثرات تصادفی) به دست آمد که طیفی از اندازه‌های اثر را نشان می‌دهند (0.51- تا 0.61). در خانواده ها، سطوح بالاتری از اشکال مختلف انعطاف پذیری والدین با: (1) استفاده بیشتر از راهبردهای فرزندپروری سازگار، (2) استفاده کمتر از سهل انگاری، (3) خشن، و (4) راهبردهای فرزندپروری منفی، (5) کمتر مرتبط است. استرس و بار والدین، (6) انسجام بیشتر خانواده متناظر، و (7) درونی کردن کودک کمتر و (8) علائم بیرونی. در روابط عاشقانه، سطوح بالاتری از اشکال مختلف انعطاف‌ناپذیری روان‌شناختی با: (1) رضایت کمتر از رابطه برای خود و (2) شریک زندگی، (3) رضایت جنسی کمتر و (4) حمایت عاطفی و همچنین (5) مرتبط است. تعارض منفی بالاتر، (6) پرخاشگری فیزیکی، (7) اضطراب دلبستگی، و (8) اجتناب از دلبستگی. در مجموع، این نتایج نشان می‌دهد که انعطاف‌پذیری روان‌شناختی و انعطاف‌ناپذیری ممکن است نقش‌های کلیدی را هم در زوج‌ها و هم در خانواده‌ها برای شکل دادن به نحوه تعامل افراد با نزدیک‌ترین افراد بازی کند.


قطعات بخش
چارچوب های مفهومی
انعطاف روانی/عدم انعطاف. با رشد خارج از ACT (هیز، استروسال، و ویلسون، 2011؛ هیز، لوما، باند، ماسودا، و لیلیس، 2006) و نظریه چارچوب رابطه ای (RFT؛ هیز، بارنز-هولمز، و روش، 2001)، انعطاف پذیری روانشناختی ایجاد شده است. به عنوان مجموعه‌ای از مهارت‌ها تعریف می‌شود که افراد وقتی با افکار، احساسات، عواطف یا تجربیات دشوار یا چالش برانگیز مواجه می‌شوند، درگیر می‌شوند. بنابراین، ACT شش شکل خاص از عدم انعطاف روانی را هدف قرار می دهد: (1) اجتناب تجربی (یعنی فعالانه).

پل زدن و ادغام چندین ادبیات
کار اندازه گیری اخیر (به عنوان مثال، روگ، داکس، دوبلر، و سنت، 2019؛ رولف، روگ، و ویلسون، 2016) اولین معیار جامع از 12 بعد متمایز انعطاف پذیری روانی (آگاهی لحظه حال، ارزش ها، اقدام متعهدانه، خود به عنوان زمینه، گسیختگی و پذیرش) و انعطاف ناپذیری (عدم آگاهی از لحظه حال، عدم تماس با ارزش ها، انفعال، خود به عنوان محتوا، آمیختگی، و اجتناب تجربی) در مدل هگزافلکس: چند بعدی

بررسی های قبلی
بررسی جامع انجام شده برای مطالعه کنونی (که در زیر توضیح داده شده است) نتوانست هیچ مرور سیستماتیک یا متاآنالیز منتشر شده را با تمرکز جامع مشابه شناسایی کند. با این حال، این بررسی یک متاآنالیز کوچکتر و متمرکزتر از همبستگی های رابطه عاشقانه ذهن آگاهی را نشان داد (مک گیل، آدلر-بادر، و رودریگز، 2016) و 9 مقاله از 10 مقاله آن در 174 سابقه مرور فعلی موجود بود. به طور مشابه، تعدادی از بررسی های کوچکتر بر مزایای آن متمرکز شده اند.

مطالعه حاضر
در چارچوب وسیع‌تر نظریه سیستم‌های خانواده و چارچوب فرآیندمحورتر مدل EVSA، مطالعه حاضر به دنبال بررسی ابعاد انعطاف‌پذیری روان‌شناختی و انعطاف‌ناپذیری به‌عنوان فرآیندهای حیاتی تأثیرگذار بر خانواده و پویایی روابط نزدیک (برگرفته از خانواده کامل و عاشقانه) بود. ادبیات رابطه). با تکیه بر کار اندازه گیری اخیر (به عنوان مثال، رولفز و همکاران، 2016)، این متاآنالیز اولین موردی است که یافته های حاصل را ادغام و ترکیب می کند.

انتخاب مطالعات
مطابق با دستورالعمل های PRIMSA (موهر و همکاران، 2009)، یک جستجوی متون سیستماتیک با استفاده از PsycInfo (در 14 اکتبر 2019) انجام شد. جستجوی ما مشخص کرد که سوابق (یعنی عنوان، چکیده‌ها، کلمات کلیدی) باید حداقل شامل یک اصطلاح باشد که به انعطاف‌پذیری روان‌شناختی یا ذهن‌آگاهی اشاره می‌کند (یعنی انعطاف‌پذیری، آگاهی لحظه حال، ذهن‌آگاه، تخلیه، آمیختگی شناختی، اقدام متعهد، تمرکززدایی، غیرمرکز کردن -واکنشی، غیرقاضی، تحمل پریشانی، انعطاف ناپذیری، تجربی

شرح مطالعات
منابع نمونه همانطور که در شکل 2 نشان داده شده است، غربالگری ما از 5006 عنوان و چکیده، 697 رکورد ممکن (یعنی نسخه های خطی، پایان نامه ها و پایان نامه ها) را برای گنجاندن به دست آورد. غربالگری متون کامل آن 697 رکورد سپس 174 رکورد نهایی را شناسایی کرد و 203 نمونه (فرعی) متمایز ارائه کرد که نشان دهنده 43952 پاسخ دهنده منحصر به فرد است. در مجموع 840 اثر از این نمونه‌ها (فرعی) استخراج شد که در نهایت 137 اثر متاآنالیتیک (72 اثر بر اساس 5 مطالعه یا بیشتر) به دست آمد. میز 1

بحث
بر اساس جستجوی ادبیات جامع انجام شده در سه پایگاه داده و 5006 رکورد برای مرور کنونی، مرور ساختاری و فرا تحلیلی کنونی جامع‌ترین و عمیق‌ترین تلاش را برای مشخص کردن پیوندهای بین انعطاف‌پذیری روان‌شناختی و سطوح چندگانه خانواده و عملکرد روابط نشان می‌دهد. ادبیات فعلی این مطالعه به طور خاص از نظریه سیستم های خانواده (مینوچین، 1985) به عنوان یک چارچوب مفهومی گسترده تر و مدل EVSA استفاده کرد (کارنی و…..)

توصیه ها

  1. شامل یک ماتریس همبستگی در مجموع 67 رکورد داده‌های مرتبط را جمع‌آوری کرده بودند، اما نمی‌توانستند در متاآنالیز کنونی گنجانده شوند، زیرا همبستگی‌های مربوطه را ارائه نمی‌کردند (و نویسندگان نیز پس از تماس آن همبستگی‌ها را ارائه نکردند). برای جلوگیری از از دست رفتن اطلاعات در آینده، توصیه می کنیم که محققان به طور مداوم ماتریس های همبستگی مطالعه را ارائه دهند، به ویژه برای مطالعاتی که نتایج را در بین متغیرهای متعدد ارائه می دهند.
  2. تمایز انعطاف پذیری از

    مشارکت ها
    J. Daks و R. Rogge برای توسعه تمرکز بازبینی و تشریح فرآیندهای غربالگری و کدگذاری مطالعات همکاری کردند. J. Daks مسئول اکثریت قریب به اتفاق غربالگری سوابق و همچنین استخراج داده ها و کدگذاری سوابق نهایی با مشورت مستمر با R. Rogge بود. R. Rogge داده های استخراج شده را دوبار بررسی کرد. J. Daks و R. Rogge در اجرای تجزیه و تحلیل ها، تهیه جداول و شکل ها و نوشتن دستنوشته با یکدیگر همکاری کردند. هر دو نویسنده تایید کردند

    اعلامیه نویسنده
    ما می خواهیم تأیید کنیم که هیچ تضاد منافع شناخته شده ای در ارتباط با این نشریه وجود ندارد و هیچ حمایت مالی قابل توجهی برای این کار وجود نداشته است که بتواند بر نتیجه آن تأثیر بگذارد.

    ما تأیید می‌کنیم که نسخه خطی توسط همه نویسندگان نام‌برده خوانده شده و تأیید شده است و هیچ شخص دیگری وجود ندارد که معیارهای تألیف را داشته باشد اما در فهرست قرار نگیرد.

    ما همچنین تأیید می کنیم که ترتیب نویسندگان ذکر شده در نسخه خطی توسط همه ما تأیید شده است.

    ما تایید می کنیم که ما…

    اعلامیه منافع رقابتی
    هیچ یک…

    سپاسگزاریها
    مایلیم از مشارکت محققانی که مطالعات موجود در 174 رکورد موجود در این بررسی را انجام داده اند، قدردانی کنیم.

🛈 منبع (253): Science Direct
⌨️ ترجمه و ویراستاری: تحریریه اخبار مثبت

دکمه بازگشت به بالا